lunes, 28 de julio de 2014

La formación política: una necesidad apremiante


El sábado 25 de julio del 2014 concluyó el primer curso de la primera escuela de formación política formal del periodo especial de nuestra Resistencia. Este primer curso de conceptos básicos sobre Economia, Política y Movimiento Obrero ha sido todo un éxito, no sólo por el número de participantes (150 en promedio) sino por el nivel de compromiso adquirido por nuestros camaradas, es decir, ocupar su tiempo durante 12 días, siendo además por las tardes de los viernes, denota y detona el inicio de la conformación de un grupo de compañeros cuya responsabilidad es y será, cumplir con los objetivos trazados por nuestro Sindicato en los diferentes procesos e instrumentos político-organizativos, con nuestros principales aliados: la clase trabajadora, los usuarios de energía eléctrica y con los diferentes sectores del pueblo.

Estos cursos tienen como base fundamental la transmisión de conocimientos y de elementos de juicio que nos puedan permitir la comprensión del alcance y significado de los objetivos de nuestro movimiento de resistencia, para que, con nuestra propia participación a través del intercambio de experiencias en el movimiento de la Resistencia, logremos alcanzar mejores niveles de conciencia, organización y de lucha para los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas.

La formación política es una tarea irrenunciable porque de hacerlo se estaría renunciando a alcanzar nuestros objetivos o cuando menos posponerlos para otro momento. Es intransferible porque no se puede entregar a nadie, de hacerlo, sería renunciar a nuestra capacidad de pensar y de obtener las posiciones propias de la clase a la que pertenecemos, la clase obrera. Tenemos que ser eficaces y eficientes, es decir, no tenemos otra alternativa, sea cual sea el nivel y la responsabilidad, debemos formarnos y concientizarnos.

Si logramos alcanzar la organización de grupos o equipos de trabajo especificos y/o particulares para cada uno de los instrumentos político-organizativos a partir de estos cursos y la interacción simultanea de cada uno de esos grupos, estaremos consiguiendo nuestros objetivos históricos, que por ahora es el inmediato regreso al trabajo, que está a la vista después de cuatro años nueve meses de digna resistencia. Al mismo tiempo que y de manera paralela, construyamos la organización política revolucionaria para cambiar la correlación de fuerzas que permita transformar el modelo de acumulación capitalista y el régimen político autoritario y antidemocrático, y lograr así, la justa distribución de la riqueza y las posibilidades de un mundo mejor para nosotros y las futuras generaciones de nuestro país y el mundo.

Pronto se hara la convocatoria para continuar con este esfuerzo fundamental de formación política que constribuya a la elevacion de nuestros niveles de comprensión de nuestro conflicto político y de la lucha de clases en general. Estemos atentos para mantener ese esfuerzo y colocarnos en la dinámica formativa de decenas de nuevos dirigentes de nuestro glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas.

Para Sindicato Mexicano de Electricistas, José Manuel Pérez Vázquez.

Acuerdos que endosan pasivos de CFE y Pemex al Estado violan los derechos


Matilde Pérez U.
 
Periódico La Jornada
Lunes 28 de julio de 2014, p. 13
La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untypp) y el Comité Nacional de Estudios de Energía sostuvieron que los acuerdos de los legisladores en torno a los pasivos laborales de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) atentan contra los derechos sociales y laborales de los trabajadores de ambas paraestatales, y ponen en conflicto a México con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), al pretender intervenir en la vida de los sindicatos.
En conferencia de prensa, Silvia Ramos Luna, Antonio Vital, Alejandro Corona y Heberto Barrios aseguraron que las reformas aprobadas el viernes en las comisiones de Presupuesto y de Energía de la Cámara de Diputados afectarán en lo inmediato a 88 mil jubilados y a corto plazo a más de 244 mil trabajadores. Esto seguirá dañando el tejido social de la nación, porque son más de 400 mil familias afectadas. También es una alerta para todos los sindicatos que tienen contratos colectivos, pues es el desmantelamiento de los derechos alcanzados tras largos años de lucha.
Silvia Ramos Luna, de la Untypp, expuso que los artículos transitorios tercero y cuarto de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria atentan contra la seguridad en el trabajo, pues implican el deterioro de las 258 cláusulas del contrato colectivo laboral y ponen en riesgo el futuro de las siguientes generaciones. Además, la reforma energética trae consigo la extinción de Pemex, que ha sido el sostén de las finanzas del país.
Heberto Barrios, del Comité Nacional del Estudios de Energía, desmintió que el pasivo laboral supere un billón de pesos. En diciembre de 2013, dijo, Pemex tuvo ingresos por un billón 874 mil 229.5 millones, de los cuales el costo de las pensiones y jubilaciones fue de 33 mil 263.9 millones, es decir, 1.77 por ciento del ingreso total. Están realizando una campaña mediática de linchamiento contra los trabajadores de Pemex y de la CFE. Lo que pretenden es desmantelar los derechos laborales. Es un mensaje para todos los trabajadores calificados del país que laboran en industrias muy riesgosas, de que ya no tendrán derechos de protección.
Alejandro Corona, de la Untypp, sostuvo que “no será el pueblo mexicano el que pagará los pasivos laborales de Pemex y de la CFE, sino los empleados de dichas industrias. Desacreditar a los trabajadores de Pemex es hacerlo contra la paraestatal, y ello ayuda a fortalecer el proyecto privatizador del gobierno de Peña Nieto, manifestó.
Explicó que el pueblo se ha beneficiado de las aportaciones de Pemex: una de cada tres escuelas, una de cada tres carreteras y uno de cada tres hospitales se han construido con los ingresos de la paraestatal, y sus trabajadores tienen derechos laborales, cuyos pagos representan menos de 3 por ciento de los ingresos totales de la paraestatal. De enviar el pasivo al presupuesto gubernamental se corre el riesgo de que se castigue al trabajador jubilado y simplemente ya no se les paguen las pensiones.

Fuente

Para los estadunidenses, todas las ventajas

PROCESO 


26 de julio de 2014
Destacado
Protesta contra la privatización del petróleo. Foto:
Protesta contra la privatización del petróleo.
Foto:
Bajo el manto sacralizado de las leyes secundarias en materia energética va a solaparse el mayor saqueo a la nación del que se tenga conocimiento en la historia mexicana. Pero ni siquiera ha sido necesario un nuevo marco constitucional como el reciente para que eso ocurra. Ese usufructo ya se ejercita desde hace varios lustros. Otro ejemplo: cuando el viernes 18 aún se discutía la Ley de Hidrocarburos en el Senado, entraban en vigor los Acuerdos Transfronterizos sobre la materia firmados entre los gobiernos de Estados Unidos y México, mediante el cual este último entregó un cheque en blanco a su contraparte en materia de exploración y explotación.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El viernes 18 de julio el pleno del Senado de la República aún discutía la nueva Ley de Hidrocarburos que legaliza la apertura de contratos a compañías privadas petroleras, incluyendo a las poderosas trasnacionales norteamericanas, pero los Acuerdos Transfronterizos sobre Hidrocarburos (ATH) firmados entre Estados Unidos y México ya entraban en vigor ese día, restringiendo la participación de Pemex a sólo 20% de estos yacimientos donde se calcula que existen 172 mil millones de barriles de crudo y 304 mil millones de pies cúbicos de gas natural.
La primera irregularidad estaba a la vista de los senadores que conocieron de este acuerdo avalado apenas el 19 de diciembre de 2013 por el Senado estadunidense mientras en México se discutíala reforma constitucional en materia energética: originalmente se le prometió a Pemex una participación “mínima” de 50% y ahora se reducía a 20% en estos yacimientos.
En tribuna, el mismo 18 de julio, la senadora del PRD Dolores Padierna recordó que estos acuerdos son anticonstitucionales. “Dicho de otra manera, la privatización energética en exploración y explotación de hidrocarburos se aprobó antes de aprobar el cambio constitucional”, sentenció.
“Durante 10 años estuvieron empresas norteamericanas, competidoras de Pemex, en una zona estratégica y estuvieron ensayando, logrando avanzar tecnológicamente. No sabemos por qué no se actuó en Pemex. El hecho contundente es que este acuerdo transfronterizo dejó sin protección el interés nacional, ya que las empresas norteamericanas ya estaban trabajando ahí en nuestra frontera marítima y no quedaron obligadas a una eventual distribución o reglas de ambos países para que nuestros hidrocarburos no se los llevaran al vecino país”, argumentó la legisladora.
Padierna advirtió el punto fundamental de los ATH entre México y Estados Unidos que explicaba la celeridad para aprobar en el Congreso mexicano las leyes secundarias: en el artículo 1 de este acuerdo se establece que “estas cláusulas no aplican sin la voluntad de las empresas que están trabajando en el área limítrofe con México”.
En otras palabras, no se podrán modificar las licencias y el acuerdo no aplica a la jurisdicción de aguas territoriales con Texas.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1969, ya en circulación) 

Fuente

Comienza hoy el cuarto periodo extra; discutirán leyes de la reforma energética

José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Lunes 28 de julio de 2014, p. 11
En la Cámara de Diputados todo está listo para que hoy empiece el cuarto periodo extraordinario de sesiones, para discutir el paquete de leyes secundarias en materia energética. Los coordinadores de los tres principales fuerzas políticas –PRI, PAN y PRD– comentaron estar listos para el debate, que se prevé intenso y prolongado. Se discutirán propuestas de creación o modificación de 22 leyes relacionadas con el sector energético.
El presidente de la Cámara de Diputados, José González Morfín (PAN), dijo que aun cuando la tarea se muestra compleja, aseguró que esta instancia legislativa cumplirá con su responsabilidad de concluir este proceso en los próximos días.
Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados del PRI, se expresó en el mismo tenor, y pidió que ninguna fracción legislativa o grupo de diputados pretenda impedir la discusión abierta y sensata. Dijo que el debate en el pleno de los dictámenes aprobados por las comisiones está asegurado y que los legisladores priístas trabajarán para mantener las modificaciones realizadas en el Senado.
En tanto, Silvano Aureoles, coordinador del PRD, adelantó que su partido tendrá una participación intensa, con argumentos que expliquen por qué esta propuesta legislativa afectará al país en lo económico, lo social en el medio ambiente.
No se trata sólo de manifestar una postura en contra, ya que el PRD presentó incluso antes que el Ejecutivo federal una propuesta energética sólida, con la visión de especialistas, protectora de los bienes nacionales y cuidadosa de no afectar la economía familiar, indicó.
Insistió que el gobierno federal, junto con PRI y PAN, intentan avalar una reforma energética que lo único que hace es garantizar la sobrexplotación de los recursos y el enriquecimiento de las empresas trasnacionales.

Fuente

El nuevo México: las grandes obras, a los extranjeros

PROCESO 


26 de julio de 2014
Destacado
Presentación del Programa Nacional de Infraestructura en abril pasado. Foto: Benjamín Flores.
Presentación del Programa Nacional de Infraestructura en abril pasado.
Foto: Benjamín Flores.
Las reformas constitucionales aprobadas recientemente en el Congreso han resultado ser un mero trámite legislativo para validar –pero sobre todo para consolidar– la entrega absoluta de los recursos energéticos de México y los mexicanos a los grandes capitales privados, sobre todo a los trasnacionales, de lo cual no van a salvarse ni siquiera amplísimas extensiones de tierras ejidales a lo largo y ancho del país. Desde hace años, consorcios trasnacionales, principalmente los de origen estadunidense y español, tienen al botín mexicano repartido en sectores como el carretero, el energético y el de telecomunicaciones… Y en este festín prodigado por Enrique Peña Nieto, su gobierno manipula tramposamente los términos del Plan Nacional de Infraestructura 2014-2018…
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En abril pasado y entre verdades a medias o la plena opacidad, el Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018 (PNI) presentó como proyectos de gobierno cuantiosas inversiones privadas, anunció obras que en realidad estaban condicionadas a las leyes complementarias en materia de telecomunicaciones y energía que todavía no se aprobaban, y presumió como “inversión” hasta los fondos de ahorro para vivienda de los trabajadores.
El resultado: un ambicioso plan de infraestructura por 7.7 billones de pesos para 743 proyectos a desarrollar en comunicaciones y transportes; desarrollo urbano, territorial y agrario; hidráulicos, de salud y turismo, y de energía en sus sectores eléctrico y petrolero.
Pero resulta que al menos la tercera parte de los recursos anunciados para el PNI no son del gobierno. Además, en lo que va de la administración los grandes contratos de obra que sí comprometen recursos públicos muestran otra variable: la mayoría están siendo asignados a empresas trasnacionales.
El 28 de abril el presidente Enrique Peña Nieto y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, presentaron el plan de este sexenio. Como oradores fungieron también los titulares de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza; Energía, Pedro Joaquín Coldwell; Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Jorge Carlos Ramírez Marín; Turismo, Claudia Ruiz Massieu Salinas, y Salud, Mercedes Juan López.
“Estamos cambiando el rostro de México y construyendo juntos, literalmente, un mejor futuro para todos”, dijo Peña Nieto ese día y luego agregó: “Ya hemos iniciado una nueva era en la construcción de grandes obras y el desarrollo de proyectos estratégicos en toda la geografía nacional”.
Para difundir y –según Videgaray– transparentar el PNI, se abrió la página de internet www.pni.gob.mx, donde es posible consultar los proyectos, información relacionada con el plan y descargar una hoja de cálculo con la descripción de cada uno. Sin embargo, en la mayoría de los casos no establece cuáles serán inversiones privadas, público-privadas o sólo públicas, ni las condiciones de ejecución y operación una vez que sean concluidas.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1969, ya en circulación) 

Fuente

Factura en mano, Grupo Prisa apoya a Peña

PROCESO 


26 de julio de 2014
Destacado
Caño. Peñanietista. Foto: www.puroperiodismo. com
Caño. Peñanietista.
Foto: www.puroperiodismo. com
En declarada alianza con el gobierno de Enrique Peña Nieto, el Grupo Prisa acogió con los brazos abiertos la llegada del priista y empresario mexiquense Roberto Alcántara como su principal socio individual. Y, según Antonio Caño, director de El País –el principal medio del conglomerado español–, después de apoyar editorialmente las reformas del presidente mexicano el diario se apresta a incrementar su presencia en este mercado. 
MADRID.- El nuevo director del diario El País, Antonio Caño, se pronuncia sin rodeos a favor del gobierno de Enrique Peña Nieto y de sus reformas estructurales en México. “Nosotros apoyamos editorialmente las reformas de Peña Nieto, las hemos apoyado desde el primer día, no tengo por qué ocultarlo, nos parecen bien”, dijo el viernes 18 en entrevista con un grupo de corresponsales extranjeros, entre ellos el de Proceso.
Lo confirma el editorial del diario el jueves 24: “México se abre. El final de los monopolios petrolífero y eléctrico representa un hito reformista”, que plantea su posición ante la aprobación en el Senado de la reforma energética, que El País califica como “la joya de la ambiciosa agenda presidencial”. Y lo ratifican también las notas informativas referidas a un “vendaval reformista” del mandatario mexicano.
A Caño se le pregunta sobre el papel de cabildero que su diario asumió en favor de dichas reformas en la reciente visita de Estado del presidente mexicano a España, el 9 y el 10 de junio, y si esa política editorial tiene relación con las aspiraciones del Grupo Prisa –editor de El País– y los empresarios mexicanos con los que ha hecho mancuerna, para competir en la subasta de las dos cadenas de televisión abierta promovidas en la reforma de telecomunicaciones.
“Apoyamos editorialmente las reformas –insiste–; cuando Peña Nieto ha flaqueado o hemos detectado algunas dudas, le hemos pedido que prosiga adelante. Cuando han surgido obstáculos importantes, como por ejemplo Carlos Slim o (Emilio) Azcárraga, hemos apoyado al presidente frente a esos conflictos y lo hemos animado que se ejecuten las reformas; también en el sector energético”.
Y añade: “Creemos que con la reforma energética Peña Nieto está en la dirección correcta y creemos también en la reforma de las telecomunicaciones”.
Sin embargo fue cuidadoso y se negó a pronunciarse sobre los planes del Grupo Prisa para participar en la licitación de las nuevas cadenas de televisión abierta en México. Dicha participación sería en asociación con dos grupos empresariales mexiquenses cercanos a Peña Nieto: el de Roberto Alcántara Rojas y el de Mac Multimedia, de la familia Maccise, tal como lo adelantó Proceso en su edición 1960 del pasado 25 de mayo y confirmó posteriormente en Madrid una fuente próxima al grupo directivo de Prisa.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1969, ya en circulación) 

Fuente

Mancera en picada; 60% de capitalinos desaprueba su gestión

Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno capitalino. Foto: Germán Canseco
Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno capitalino.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera tiene por primera vez en lo que va de su administración un rechazo mayoritario de los capitalinos.
De acuerdo con la encuesta trimestral que publica el diario Reforma, el 60 por ciento de los defeños está en desacuerdo con la forma en que gobierna Mancera y destaca que sólo en los últimos 90 días, la popularidad del funcionario cayó 11 puntos.
La principal razón de la debacle mancerista, según el sondeo del diario capitalino publicado hoy, son las modificaciones al reglamento del Hoy no Circula, que son desaprobadas por el 77 por ciento de los ciudadanos entrevistados.
El incremento del rechazo a la gestión del funcionario ha sido sostenida. En abril de 2013, sólo el 26 por ciento de los capitalinos desaprobaba su mandato. Para agosto la cifra se incrementó a 32 por ciento y en diciembre ya era el 48 por ciento de puntos en contra. En abril de este año 49 por ciento de capitalinos se manifestó en contra de su forma de gobernar.
Por consiguiente, el apoyo a su gestión fue disminuyendo. En abril de 2013 lo apoyaba el 53 por ciento de los defeños. En agosto logró subir dos puntos, al registrar 55 por ciento de aprobación, pero en diciembre su popularidad disminuyó a 42 unidades porcentuales, en abril a 39 y en este julio cayó hasta 31 por ciento.
La encuesta de Reforma fue aplicada entre el 18 y 21 de julio entre 855 capitalinos de las 16 delegaciones defeñas.

Fuente

Médicos y pacientes españoles rechazan pagos por servicios de urgencias en la sanidad pública

Doce organizaciones de pacientes crónicos españoles expresaron este lunes su rechazo a la aplicación de nuevos pagos parciales en los servicios públicos de salud y recortes sociales que el gobierno proyecta aprobar esta semana.
El denominado copago por la atención médica pública está incluido entre 255 medidas sanitarias del Ministerio de Hacienda a debatir en el Consejo de Política Fiscal y Financiera del próximo 31 de julio como propuestas de optimización de recursos estatales.
Las disposiciones que más afectarán al colectivo son el copago por asistencia a consulta médica y urgencias, en transporte sanitario y la implantación en España del pago de un euro por receta, expresaron las organizaciones en un comunicado.
Entre otras, firman el documento asociaciones de enfermos de Esclerosis Lateral Amiotrófica, enfermedades renales y neuromusculares, familiares de personas con Alzheimer y otras Demencias y la Coordinadora Estatal de VIH-SIDA.
Los pacientes crónicos, añade la declaración, notan los efectos de los pagos implantados y nuevas medidas de este tipo pondrán en serio riesgo sanitario sobre todo a los más desfavorecidos, como son los pacientes crónicos.
La declaración recuerda que los enfermos ya soportan numerosos costos y ahora se acentúa su incertidumbre sobre el acceso a la medicación adecuada.
Esta y otras de las propuestas son rechazadas también por la Organización Médica Colegial, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia y el Colegio de Médicos de Madrid por considerar que aumentará los desequilibrios sociales.
La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias advirtió que el establecimiento de nuevos pagos en esos servicios perjudicará a los pacientes más desfavorecidos y pondrá en riesgo su salud.
La asociación rechazó el copago en consultas médicas, atención de urgencias y expedición de recetas médicas y recordó que afectará a muchas personas mayores con enfermedades crónicas y fragilidad social, quienes acuden varias veces al año al servicio de urgencias.
LibreRed / PL 

Fuente

Sindicato de maestros también amenaza con huelga en Sudáfrica


El mayor sindicato de maestros de Sudáfrica, Sadtu, publicó este lunes un pliego de demandas y advirtió que podría ir a la huelga si el gobierno pospone la atención a cuestiones básicas de este sector nacional.
Como una de las primeras peticiones, la Unión de Maestros Democráticos de Sudáfrica (Sadtu) informó estar particularmente molesta con el calendario escolar actual, ya que los profesores no pueden disfrutar de las vacaciones y los descansos que se merecen, subrayó.
Además solicitó mayores incentivos monetarios para los pedagogos ubicados en zonas rurales, subsidios para viviendas y aumentos salariales generales para todos sus afiliados.
El secretario general del gremio con 260 mil miembros, Mungwena Maluleke, enfatizó que existe una serie de asuntos importantes que urge debatir en público porque la organización ha sido muy paciente a la espera de soluciones, que no han aparecido.
¿Cómo podemos tener profesores altamente calificados con salarios de solo cinco mil rands (476 dólares) al mes, y sin fondos monetarios valederos para comprar una casa propia?, preguntó Maluleke.
Adelantamos que estamos a la espera de un certificado para convocar a un cese de las labores porque consideramos que nuestras exigencias no se están tomando en serio, agregó el dirigente sindical.
Recordó que Sadtu representa a más del 70 por ciento de los maestros a nivel nacional, un sector clave para el mantenimiento eficaz de la instrucción pública.
Desde inicios de julio más de 200 mil obreros metalúrgicos comenzaron una huelga por mejores salarios, aprovechando el éxito que tuvo una protesta minera entre enero y junio con igual objetivo de 55 mil trabajadores en yacimientos de platino.
LibreRed / PL 

Fuente

Snowden: EEUU coopera en materia de espionaje con la dictadura saudita


La Agencia de Seguridad Nacional de EEUU ha colaborado estrechamente con la dictadura saudita desde el 2013, compartiendo información de inteligencia y ayudándole en la vigilancia, reveló Edward Snowden.
El excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, ha proporcionado un memorando secreto en el portal de filtraciones ‘The Intercept’ que describe la índole de la cooperación entre la NSA y los Ministerios del Interior y de Defensa sauditas.
Según el documento, la NSA ha intensificado su cooperación con Arabia Saudita bajo el programa ‘Sigint’ (‘signal intelligence’), o espionaje electrónico, luego que el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, aprobara la expansión del programa en diciembre del 2012.
La NSA ofrece “asesoría técnica en los asuntos de ‘Sigint’, como el aprovechamiento de vulnerabilidades y la adquisición de blancos”, así como “capacidades para la recogida de datos de fuentes sensibles” y apoyo analítico y técnico al Ministerio del Interior saudita.
Además, la agencia provee un “servicio de desencriptación sensible al Ministerio del Interior contra los objetivos terroristas de interés mutuo”, así como tecnologías de vigilancia de punta.
El Ministerio de Defensa saudita, por su parte, le proporciona a la NSA el acceso a la detección remota en la región del golfo Pérsico e información sobre las actividades de los presuntos terroristas en Arabia Saudita.
Esta asociación entre los servicios secretos de ambos países genera preguntas respecto a los derechos humanos.
Varias organizaciones internacionales han condenado las crecientes represalias de la monarquía contra activistas, disidentes y críticos con el Gobierno.
LibreRed / VTV 

Fuente

Evo sobre Gaza: “¿Dónde está el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?”

Presidente de Bolivia calificó de genocidio la situación en Gaza.
Durante una rueda de prensa ofrecida este domingo, el Presidente de Bolivia pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la Alta Comisión de Derechos Humanos asumir responsabilidad ante el genocidio que vive el pueblo palestino.
Evo Morales calificó este domingo de genocidio por parte de Israel el asesinato de civiles y niños en la Franja de Gaza, que ya ha dejado más de 1.000 muertos.
Hablando de la crisis que vive Gaza, Morales preguntó “¿dónde está el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?, cuándo Estados o pueblos enfrentan políticas del imperio ahí está el Consejo, pero cuando el imperio humilla, mata como en Palestina no hay Consejo”.
Señaló que espera que los medios internacionales entiendan lo que se vive en este nuevo milenio y pidió a las organizaciones de derechos humanos asumir su responsabilidad de juzgar a quienes están acabando con un pueblo.
“Tantos muertos es inaceptable”, exclamó Morales.
La cifra de fallecidos por la ofensiva israelí en Gaza aumentó este domingo a 1053.
LibreRed / Telesur 

Fuente

sábado, 26 de julio de 2014

SME Lecciones de Bolivia Humberto Montes de Oca y Miguel Marquez 25jul14

Tejiendo Redes 2014-07-25

viernes, 25 de julio de 2014

La Revolución de las Canas 2014-07-24

El gobierno asumirá pasivos sólo si Pemex y CFE ajustan contratos

Foto
Los legisladores Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano, y Javier Treviño Cantó, del PRI, en la reunión de trabajo conjunta celebrada ayer de las comisiones de Energía y PresupuestoFoto Cristina Rodríguez
Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 25 de julio de 2014, p. 3
La disposición para que el gobierno federal asuma los pasivos laborales de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) será aprobada hoy en el dictamen por el que se reforma la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y está condicionada a que ambas paraestatales negocien el cambio de sus contratos colectivos de trabajo para que los trabajadores emigren del sistema de pensiones solidario al de cuentas individuales.
En el proyecto de dictamen, que forma parte de la legislación secundaria en materia energética, las comisiones de Energía y Presupuesto, que sesionan este viernes, explican que además del sistema de cuentas individuales deberá considerarse un ajuste gradual a los parámetros para determinar las pensiones de los trabajadores activos, incluyendo la edad de retiro, para reflejar el cambio en la esperanza de vida.
Las comisiones reconocen que los regímenes pensionarios de Pemex y la CFE, que tienen pasivos de un billón 347 mil millones de pesos y 500 mil millones, respectivamente, se acordaron “en un contexto en el que ambas empresas ostentaban el monopolio en sus respectivas actividades y no tenían que enfrentar competencia en sus sectores.
Sin embargo, con la reforma energética tendrán que enfrentar en igualdad de condiciones a otras empresas que habitualmente operan en entornos de competencia y, por tanto, adoptan términos laborales optimizados para mantenerse competitivas.
En entrevista, el tesorero del sindicato petrolero y diputado por el PRI, Ricardo Aldana Prieto, sostuvo que el pasivo no es atribuible al despilfarro de los líderes, sino a que en su momento los del gobierno no crearon un fondo y utilizaron los recursos de las pensiones para otros motivos; se gastó lo que no le correspondía.
Argumentó que no se está regalando dinero a los petroleros, porque éstos ya se lo ganaron por su trabajo en Pemex, y justificó las prestaciones incluidas en la jubilación: es un trabajo de mucho riesgo; no es igual al de alguien que vende galletas.
Además, en el proyecto de dictamen se destaca que el pasivo laboral generado por Pemex y CFE se ha manifestado como lastre en los resultados financieros de estas empresas, pero no ha afectado su capacidad de operación.
También se reconoce que el régimen de pensiones de Pemex es notablemente más generoso que en el sector privado y el sector público o la banca de desarrollo, en términos de plan, requisitos de edad, salario base o indexación al salario.
Con dos artículos transitorios a la Ley de Presupuesto, la Cámara de Diputados pretende otorgar al Ejecutivo federal la atribución de asumir una proporción de la obligación de pago de las pensiones y jubilaciones en curso de pago, así como las que correspondan a los trabajadores en activo, tanto de Pemex como de la CFE.
De esta manera, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá presentar, como parte del paquete económico 2015, el monto de los pasivos laborales que serán pagados como una obligación del presupuesto de egresos de la Federación.
El proyecto explica que en el caso de los trabajadores de la CFE se asumirán como deuda pública las pensiones y jubilaciones de los trabajadores contratados hasta el 18 de agosto de 2008, fecha en que los empleados de nuevo ingreso cotizan al esquema de cuentas individuales.
Para asumir ese pasivo laboral, los trabajadores bajo el régimen anterior a 2008 podrían adherirse de manera voluntaria al régimen de cuentas individuales.
El coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, explicó que si bien los pasivos laborales de Pemex y la CFE constituyen una deuda gubernamental, porque ambas son empresas del Estado, buscamos ver qué proporción de los pasivos pasamos a deuda soberana, la admitimos, para dejarlas en posibilidad de competir de mejor manera con las empresas privadas.
Sostuvo que no se trata de encubrir los excesos y lujos del secretario general del Sindicato de Trabajadores de Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Carlos Romero Deschamps, porque los errores en la administración o los abusos que se puedan haber cometido deberán ser subsanados.

Fuenteº

Niegan PRI y PAN se perfile un “Fobaproa” para Pemex y CFE

PROCESO 


24 de julio de 2014
Destacado
Reunión extraordinaria de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados. Foto: Benjamín Flores.
Reunión extraordinaria de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados.
Foto: Benjamín Flores.
MÉXICO, D.F. (apro).- El gobierno federal asumirá como deuda “entre 650 y 700 mil millones de pesos” de los pasivos laborales de Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE), y no su totalidad, que alcanza un billón 650 mil millones.
Lo anterior, como parte de la reforma energética y que tiene como objetivo hacer más competitivas a ambas empresas.
El diputado Marco Antonio Bernal, presidente de la Comisión de Energía, dijo que no se trata de ningún “rescate”, como lo llamó la oposición e incluso calificara la maniobra como el Pemexproa o Fobamex, en alusión al Fobaproa, a través del cual se rescató a los bancos quebrados en 1995.
El priista aseguró que dicho pasivo laboral no lo pagarán los mexicanos, debido a “que no se están comprometiendo recursos fiscales en el planteamiento que estamos haciendo. No hay manera, no habrá una transferencia de recursos del gobierno federal para allá, ni tampoco un sacrificio fiscal en esos términos”.
Sin embargo, tampoco aclaró de dónde obtendría el gobierno federal esos casi 700 mil millones de pesos para pagar parte de la deuda laboral de Pemex y CFE.
Lo que sí dijo es que empresas y sindicatos deberán establecer nuevas reglas de relación, es decir, modificar su contrato colectivo de trabajo (CCT).
“Así como le dimos autonomía a Pemex y CFE para decidir su administración, su presupuesto, pues tendrá que haber un convenio y un compromiso de las empresas para transformarse internamente y transformar de alguna manera las relaciones que tienen con sus trabajadores; dependerá de eso el porcentaje en el cual el gobierno pueda asumir el pasivo laboral”, acotó.
En contraste, el panista Juan Bueno Torio, también integrante de la comisión, sí fijó el porcentaje del pasivo laboral que asumirá el gobierno federal y detalló que en los artículos transitorios de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidades Hacendarias se propone que el Ejecutivo asuma los pasivos petroleros hasta por 3% del producto interno bruto (PIB).
Actualmente, Pemex tiene un pasivo laboral de un billón 130 mil millones de pesos, y el de la CFE alcanza los 500 mil millones. En total, el pasivo laboral de ambas paraestatales es un billón 650 mil millones de pesos.
El planteamiento es que el Ejecutivo asuma sólo 3% del PIB de Pemex y 1% del de CFE, es decir, unos 450 mil millones de la primera y 200 mil millones o 250 mil millones de pesos de la segunda, detalló Bueno Torio.
“El Estado mexicano podría entrar con 3%, estamos hablando de poco más de 450 mil millones de pesos en el caso de Pemex, pero que ayudaría en serio a mejorar las finanzas de la empresa y prepararla mejor para que pueda competir”.
Lo mismo sucedería en CFE, abundó, donde “el Estado estaría asumiendo alrededor de 1% del PIB dentro de su pasivo laboral. Esto nos lleva a que en el total, las pensiones o el pasivo laboral de las dos empresas, anda por el 12%, y el rescate o el apoyo de gobierno federal en ese sentido sería de 4% del IB, alrededor de 650 a 700 mil millones de pesos”, explicó.
El panista también consideró que no se trata de un Pemexproa o Fobamex, ya que no se rescata “todo el pasivo de Pemex”.
Y añadió:
“Se deja intacto el pasivo financiero que tiene en razón de las inversiones que ha realizado para sus actividades productivas; ésas las sigue teniendo Pemex, y además se quedará con poco más de 70% de su pasivo laboral para que lo manejen ellos directamente, al igual que CFE”.
El pasivo laboral de Pemex y CFE se refiere a la deuda que tienen ambas paraestatales por el incremento de sus pensiones, de ahí que para que éstas hagan frente al resto de su deuda, la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria plantea que cambien su sistema de pensiones a un esquema individualizado de pensiones, de acuerdo con el Sistema de Ahorro para el Retiro.
En otras palabras, que Pemex y CFE cambien a sus afilados, como ocurrió con el sistema de pensiones del IMSS, que de estar en el SAR cada uno de sus afilados, hubo de contratar un sistema individual de pensiones o las llamadas Afores.
Para el caso de Pemex, en la mencionada ley de presupuesto se establece: “Además, las modificaciones deberán contemplar, al menos, que las pensiones o jubilaciones de los trabajadores de nuevo ingreso sean financiadas bajo esquemas de cuentas individuales que permitan la portabilidad de derechos con el Sistema de Ahorro para el Retiro, y que se contemple un ajuste gradual a los parámetros para determinar las pensiones de los trabajadores activos, incluyendo la edad de retiro para reflejar el cambio en la esperanza de vida”.
En la propuesta que se discutirá este viernes 25 se establece que el porcentaje asumido por el gobierno será proporcional a la disminución del pasivo que resulte del acuerdo para modificar el CCT y el reglamento de trabajo de los empleados de confianza.
Para la CFE se indica que el pasivo que asuma el gobierno será sólo de los empleados contratados hasta el 18 de agosto de 2008. En este caso, se condiciona que los trabajadores en activo contratados hasta esa fecha se adhieran “de manera voluntaria” a los esquemas de cuentas individuales tipo Afores, y que se considere un ajuste gradual a los parámetros para determinar las pensiones de los trabajadores.
Por otra parte, los diputados de la Comisión de Energía avalaron con 22 votos a favor y cinco en contra el cuarto dictamen sobre la reforma energética, el cual se centra en la constitución y facultades de los órganos reguladores, así como en la Agencia Nacional de Seguridad industrial y Protección del Medio Ambiente.
La comisión seguirá con sus trabajos viernes y sábado, con el fin de que el lunes 28 pueda someter al pleno todo el paquete de la reforma energética.

Fuente

Respalda el CCE que el pasivo laboral de Pemex sea convertido en deuda pública


Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Viernes 25 de julio de 2014, p. 6
El pasivo laboral de Petróleos Mexicano (Pemex) es una deuda del Estado, y como tal se tiene que reconocer y pagar, previo análisis del marco jurídico, sostuvo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani.
Luego de que el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados informó que propondrá al gobierno federal asumir como deuda pública el pasivo laboral de Pemex (por un billón 347 mil millones de pesos, 6.95 por ciento del PIB), el dirigente destacó la importancia de que las empresas productivas del Estado empiecen sus operaciones con capacidad financiera y económica suficientes para invertir.
Esa deuda existe, y hay que reconocerla, pero sobre todo hay que generar un proceso de mediano y largo plazos para poderla solventar y hacer que tanto Pemex como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tengan capacidad y holgura suficientes para generar los niveles de inversión que se requiere y abatir el rezago tan brutal que existe en temas de infraestructura, de gas, petróleo y todo lo demás, agregó Candiani en entrevista.
Insistió en que el tema debe ser analizado a profundidad, porque tampoco puedes pagar cosas que no correspondan, pero lo que no puedes dejar de hacer es reconocer lo que se debe, sobre todo en prestaciones laborales.
La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) consideró un logro que Pemex y la CFE dejen de ser organismos paraestatales y se conviertan en empresas productivas del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propios.
Adujo que gozarán de autonomía técnica y se mantendrán bajo la rectoría del Estado, y no se verán afectados los derechos de los trabajadores en activo de esas instituciones.
Lo anterior permite dar certidumbre a los empleados sobre su situación laboral, sostuvo Enrique Solana Sentíes, presidente de la Concanaco Servytur.
Mediante un comunicado, el dirigente demandó que parte de la renta del fondo petrolero se asigne al programa de apoyo a empresas micro, pequeñas y medianas, como proveedoras, en las zonas donde se efectúen los proyectos energéticos, y al desarrollo de trabajadores técnicos especializados, con el fin de generar un círculo virtuoso en la economía de las comunidades beneficiarias.
Agregó que, para tal efecto, se debe considerar la creación de un consejo ciudadano que retroalimente a las autoridades sobre las áreas de oportunidad. Apuntó que luego de la aprobación de los cuatro dictámenes del paquete energético por el Senado, se espera que haya mayor competitividad y eficiencia tanto en Pemex como en la CFE.

Fuente

México dejará de percibir 500 mil mdp con la reforma energética: AMLO

PROCESO 


24 de julio de 2014
Destacado
López Obrador en su gira por Huehuetán, Chiapas. Foto: Especial.
López Obrador en su gira por Huehuetán, Chiapas.
Foto: Especial.
MÉXICO, D.F. (apro).- El dirigente del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, advirtió que con la reforma energética el país dejará de percibir alrededor de 500 mil millones de pesos que se obtenían de la renta petrolera.
De gira por el municipio de Huehuetán, Chiapas, el excandidato presidencial afirmó que con lo anterior se afectará el presupuesto público, pues con esos recursos se financia la construcción de obras públicas, entrega de sueldos a maestros y médicos, así como el impulso a programas sociales.
“Esta banda de malhechores, ya para acabar con todo, están reformando la Constitución, las leyes. En estos días ya tienen todo acordado, van a terminar de aprobar las llamadas leyes secundarias para la reforma energética en la Cámara de Diputados, y lo que quieren es entregar las ganancias del petróleo a particulares, sobre todo del extranjero”, alertó.
El político tabasqueño explicó que la extracción de petróleo es un gran negocio, debido a que explotarlo cuesta 10 dólares el barril de 160 litros, pero se vende a 100 dólares. Diariamente, agregó, se extraen 2 millones 600 mil barriles, que representan 260 millones de dólares diarios y 100 mil millones de dólares al año.
El sector energético es básico, explicó, pues “no tienen petróleo todos los países del mundo, sólo 20 naciones de cerca de 200 tienen petróleo, y uno de ellos es México”, indicó.
También recordó que por eso Morena recolecta 2 millones de firmas de mexicanos para obligar al gobierno federal a llevar a cabo una consulta ciudadana en materia energética.
Hasta el momento, Morena lleva un millón de rúbricas y tiene el mes de septiembre como fecha límite para entregarlas.
En otro asunto, López Obrador demandó al gobernador Manuel Velasco que restituya al programa de apoyo a los adultos mayores o que se entreguen mil pesos mensuales a todos los adultos mayores de Chiapas.
“No le hace que al programa ya no le ponga Nuevo Amanecer, o que le ponga Amanecer Verde, no me importa qué color le ponga, pero que se dé el apoyo a los adultos mayores. Ya le mandé una carta, quiero decirle que sí hay recursos, sólo se necesita de ajustar los gastos arriba para liberar fondos para la mayoría de la gente”, indicó.

Fuente

En al menos 20 pozos de Pemex se utiliza la fractura hidráulica, denuncian ONG

Foto
En conferencia de prensa, Sinaí Guevara, Claudia Campero, Francisco Cravioto y Carlos Tornel, representantes de organizaciones defensoras del ambiente, demandaron a legisladores prohibir el frackingFoto Carlos Ramos Mamahua
Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Viernes 25 de julio de 2014, p. 7
En el país hay al menos 20 pozos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en los que se utiliza la fractura hidráulica como técnica de extracción, aunque la legislación en la materia aún no ha aprobado hacerlo, señaló la Alianza Mexicana contra el Fracking. Hay 15 proyectos en Coahuila, cuatro en Nuevo León y uno en Tamaulipas, donde existe problema de disponibilidad de agua, acusó.
Las tierras de campesinos siguen en riesgo, ya que en las minutas que se discuten en la Cámara de Diputados se mantiene el despojo a favor de la explotación de hidrocarburos con el fracking, pese a que la productividad de los pozos explotados mediante esta técnica puede agotarse en sólo dos años de operación, por lo que serán abandonados a corto plazo y las empresas se moverán a otros yacimientos, expresó Francisco Cravioto, del Centro de Análisis e Investigación Fundar.
Detalló que las tierras de áreas rurales de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, la Huasteca potosina, la sierra Norte de Puebla y zonas de Oaxaca están en riesgo. Reprochó que el gobierno tendrá la facultad de obligar a los ejidatarios a rentar sus tierras a empresas petroleras bajo las figuras conocidas como servidumbre legal, ocupación y afectación superficial.
Aunque se modifiquen los términos de expropiación por ocupación, se buscará utilizar la tierra ejidal o comunal mediante una cuota impuesta, agregó. Además se ignoran acuerdos internacionales como el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que obliga a la consulta a las comunidades, señaló.
La fractura hidráulica para extracción de hidrocarburos ocasionará daños ambientales, ya que implica un elevado consumo de agua y energía; genera altas emisiones de gases causantes del cambio climático –como el metano– y enormes cantidades de agua residual, que produce en su proceso y contiene químicos, metales pesados e incluso materiales radioactivos imposibles de tratar, expuso.
Claudia Campero, de la organización Blue Planet Project, señaló que hay un falso discurso acerca de que el gas es un elemento de transición energética, ya que en su extracción mediante el fracking se genera metano, gas de efecto invernadero causante del cambio climático.
Habrá uso intensivo de agua y suelo, así como despojo territorial, y esta suma de elementos ocasionará impactos escalofriantes, añadió.
Sinaí Guevara, de Greenpeace, apuntó que en las leyes secundarias se afirma que la energía nuclear es limpia, lo cual es falso, ya que aún no hay forma de tratar los desechos radiactivos.
Sostuvo que aunque las áreas naturales protegidas quedaron descartadas de las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, siguen en riesgo de ser dañadas en los procesos de la industria energética, por ejemplo, en los planes de transporte de combustibles, construcción de ductos y tendido eléctrico.
La alianza pidió a los diputados que prohíban la fractura hidráulica, ya que alrededor de 14 mil personas lo han exigido, y llamó a la población a sumarse a esta petición por Internet para que los legisladores hagan las modificaciones con el fin de garantizar que las leyes energéticas no pongan en riesgo los derechos humanos ni la sostenibilidad ambiental y energética del país.

Fuente

Votan hoy sistema de transferencias del fondo del petróleo y reparto de recursos

Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 25 de julio de 2014, p. 5
Las comisiones de Presupuesto y de Energía de la Cámara de Diputados votarán este viernes una reforma a la Ley de Presupuesto que tiene por finalidad determinar el mecanismo de transferencias del Fondo Mexicano del Petróleo, así como la distribución de los recursos que se concentren en esta figura.
Aunque la iniciativa plantea que el fondo tiene como propósito financiar inversiones en ciencias y tecnología, proyectos de educación y becas, así como de inversión, éstos sólo dispondrán de recursos cuando los ingresos petroleros excedan el equivalente a 4.7 por ciento del producto interno bruto (PIB), monto que, según el PRD, es el que prácticamente debe pagar Pemex a la Secretaría de Hacienda.
Incluso, para cumplir la meta de 4.7 por ciento, el Senado de la República incluyó la obligación de Pemex de entregar un dividendo estatal de 30 por ciento de sus ingresos después de impuestos.
En los considerandos, el proyecto de dictamen que circuló ayer entre los diputados detalla que la propuesta de Ley de Ingresos contendrá el dividendo estatal que deberán pagar Pemex y sus empresas subsidiarias, así como la estimación de los ingresos que generen la Comisión Reguladora de Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Agencia Nacional de Seguridad Industrial, derivadas de sus servicios.
Los integrantes de las dos comisiones también aceptaron la propuesta del Ejecutivo federal de modificar la Ley General de Deuda Pública para determinar que las obligaciones contraídas por Pemex y la CFE constituyen deuda pública en términos de la ley, pero se acota que el nivel de endeudamiento no puede ser mayor al gasto de programas y proyectos de inversión del gobierno federal, las paraestatales y las empresas productivas del Estado.
En contraste con la idea de que Pemex reducirá su carga fiscal, en las comisiones se pretende autorizar que se compense una disminución de los ingresos del gobierno federal con los recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios.
Si los recursos de ese fondo no son suficientes, se tomarán de la reserva del fondo y se realizarán recortes al gasto público.
En el dictamen se modifican las fórmulas de participaciones federales de los ingresos petroleros a estados y municipios que, según un cálculo del PRD, perderían 11 mil 779 millones de pesos, y que las entidades con mayor caída son los más pobres: Oaxaca, Guerrero y Chiapas.
El diputado Carol Antonio Altamirano, del PRD, secretario de la Comisión de Presupuesto, explicó que la iniciativa presidencial propone un coeficiente de ingresos participables de 79.83 por ciento, derivados de los ingresos por los nuevos contratos, para minimizar el impacto sobre el monto que se transfiera a los estados.
Sin embargo, dijo, si se comparan los montos calculados para 2012, utilizando el régimen fiscal vigente, el resultado es una pérdida de 8.15 por ciento para las entidades, de 19.9 respecto de 2011, y de 3.65 por ciento respecto de 2010, y de 7.71 por ciento en promedio a lo efectivamente recaudado en los cuatro años previos.

Fuente